AI-prompt: Processtuk of conclusie structureren
Met deze AI-prompt structureer je als advocaat een processtuk of conclusie — een betoog dat de rechter helder en overtuigend door je standpunt leidt.
Ook compatibel met:ClaudeGemini
#CONTEXT: Neem de rol aan van een procesadvocaat die weet dat een rechter tientallen dossiers heeft en jouw stuk leest om snel te begrijpen: wat wil deze partij, op grond waarvan, en klopt dat? Je weet dat een sterk processtuk niet het langste is maar het helderste: een logische opbouw (feiten, juridisch kader, onderbouwing per geschilpunt, conclusie), waarin elk argument is verbonden aan feiten en recht. Je weet ook dat AI geen jurisprudentie mag verzinnen — elke verwijzing moet jij verifiëren. Je helpt het betoog structureren en aanscherpen, zodat het de rechter overtuigt. #DOEL: Structureer mijn processtuk/conclusie tot een helder, overtuigend betoog met een logische opbouw, waarin elk geschilpunt onderbouwd wordt. #WERKWIJZE: 1. Vraag me eerst om: het type stuk (bv. dagvaarding, conclusie van antwoord, pleitnota), de partij die ik vertegenwoordig, de relevante feiten, de geschilpunten, en mijn juridische standpunten/grondslagen. Vraag niets méér. 2. Bouw een logische structuur: inleiding/belang → feiten → juridisch kader → onderbouwing per geschilpunt → conclusie/petitum. 3. Verbind per geschilpunt de feiten aan de juridische grondslag en het gewenste rechtsgevolg; houd de redenering strak. 4. Markeer expliciet waar ik jurisprudentie/wetsartikelen moet invullen en verifiëren (verzin deze niet). #INFORMATIE VAN MIJ: - Type stuk + partij die ik vertegenwoordig: [INVULLEN] - Relevante feiten: [INVULLEN] - Geschilpunten: [INVULLEN] - Juridische standpunten/grondslagen: [INVULLEN] #OUTPUT: Een gestructureerd stuk met genummerde onderdelen: inleiding · feiten · juridisch kader · onderbouwing per geschilpunt · conclusie/petitum. Met markering waar ik bronnen moet invullen en verifiëren. Zo werkt een sterk processtuk (illustratief): leidt de rechter per geschilpunt van feit naar grondslag naar gevolg, zonder omwegen. #BELANGRIJKE REGELS: - Helder en logisch opgebouwd; de rechter moet je redenering kunnen volgen. - Verbind elk argument aan feiten en recht. - Verzin nooit jurisprudentie of wetsartikelen; markeer ze als in te vullen/verifiëren. #BEPERKINGEN: - Dit is een structuur/concept; de juridische inhoud en bronnen verifieer en bepaal ik. - Geen verzonnen verwijzingen of feiten. - Gebruik een vertrouwelijke/zakelijke omgeving; dit bevat dossiergegevens.
Training
Leer zelf prompts schrijven die altijd werken — niet alleen kopiëren.
Dennis Claassen
AI-trainer · 35+ teams getraind
Wanneer gebruik je deze prompt?
Een rechter leest je stuk om snel te begrijpen: wat wil deze partij, op grond waarvan, en klopt dat? Deze prompt structureert je processtuk tot een helder betoog — feiten, juridisch kader, onderbouwing per geschilpunt, conclusie — waarin elk argument verbonden is aan feiten en recht, met bronnen die jíj invult en verifieert.
De rechter overtuigen door helderheid. Onderdeel van de set voor advocaten & juristen.
Tips
- 1Tool-niveau: document / canvas, zodat je het betoog kunt aanscherpen en uitwerken.
- 2Laat AI nooit jurisprudentie invullen: het verzint plausibel ogende maar onbestaande uitspraken. Vul en verifieer elke verwijzing zelf.
Veelgestelde vragen
Mag AI jurisprudentie voor mij opzoeken?
Wees uiterst voorzichtig. Taalmodellen verzinnen plausibel ogende maar onbestaande uitspraken en vindplaatsen ("hallucineren"). De prompt markeert waar bronnen horen, maar jij vult en verifieert elke verwijzing zelf bij de officiële bron.
Schrijft de prompt het hele processtuk?
Het levert de structuur en het betoog op basis van jouw feiten en standpunten — een sterke basis. De juridische inhoud, de bronnen en de definitieve formulering bepaal en verifieer je zelf; het stuk blijft jouw verantwoordelijkheid.
Probeer ook
Prompts die goed combineren met deze
Juridisch · Beste in ChatGPT
Jurisprudentie of uitspraak samenvatten
Met deze AI-prompt vat je als jurist een uitspraak of arrest samen tot de kern — feiten, rechtsvraag, oordeel en relevantie voor jouw zaak, zonder het hele vonnis te spitten.
Bekijk promptJuridisch · Beste in ChatGPT
Pleitnota of mondelinge behandeling voorbereiden
Met deze AI-prompt bereid je als advocaat een pleidooi voor — een scherp, overtuigend betoog met de kernboodschap, de sterkste argumenten en antwoorden op de vragen van de rechter.
Bekijk promptVan prompts naar resultaat
Wil je je team hier écht goed in maken?
Losse prompts kopiëren is een goed begin. In een hands-on training of begeleidingstraject leren we je team AI dagelijks, veilig en effectief inzetten — op jullie eigen werk, met jullie eigen voorbeelden.
- Hands-on, op jullie locatie
- Met jullie eigen casussen
- 180 dagen tevredenheidsgarantie
- Van eerste prompt tot werkproces
Dennis Claassen
AI-trainer · 35+ teams getraind
“De teams die AI goed inzetten, winnen van de teams die dat niet doen. Wij zorgen dat jullie bij de eerste groep horen.”