Cursor prijzen: wat kosten Pro, Pro+, Ultra en Teams?

Plannen

Alle Cursor-plannen met de bedragen die Cursor zelf publiceert

Hieronder staan de maandprijzen voor de plannen die je vanuit Nederland kunt kiezen. Pro, Pro+ en Ultra bevatten twee verbruikspools: Cursor Models en Other Models. De huidige documentatie vermeldt daarvoor geen vaste dollarbedragen meer. Controleer je eigen inbegrepen ruimte in het dashboard. De prijzen zijn in Amerikaanse dollars en exclusief toepasselijke belastingen; het uiteindelijke bedrag staat in de checkout.

Waarom je hier de docs moet lezen en niet de prijspagina

Dit is een praktische waarschuwing waar wij zelf tegenaan liepen. De marketingpagina cursor.com/pricing toont de plannen in een schuifbare kaartweergave waarin Pro+ en Ultra bij een geautomatiseerde uitlezing allebei het basisbedrag van $20 teruggeven, en Teams Premium het bedrag van Teams Standard. De bedragen in de tabel hierboven komen daarom uit de prijshulp in de documentatie, waar ze als platte tabel staan. Kom je online een artikel tegen dat beweert dat Ultra $20 kost, dan is dat waarschijnlijk een verkeerd uitgelezen prijspagina en geen prijsverlaging.

Wat het verschil tussen Pro, Pro+ en Ultra echt is

Pro, Pro+ en Ultra bevatten onbeperkte Tab-completions, uitgebreid Agent-gebruik, modelkeuze en toegang tot Cloud Agents en Bugbot. De prijspagina noemt voor Pro+ 3x en voor Ultra 20x de Pro-limieten op Agent. Dat zijn gebruiksverhoudingen, geen garantie op een bepaald aantal afgeronde taken. De eerdere dollarbedragen van $20, $70 en $400 staan niet meer in de actuele plantabel; gebruik ze daarom niet als vaste begrotingsquota.

Controleer jaarfacturatie in de checkout

De prijspagina heeft een keuze tussen maand- en jaarbetaling. Deze gids vergelijkt de maandbedragen. Bekijk bij jaarbetaling het totale jaarbedrag en de betaalvoorwaarden in de checkout. Volgens de prijshulp kun je een lopend jaarplan niet halverwege terugzetten naar maandbetaling; je plant die wijziging voor het einde van de jaarperiode.

Cursor Start is geen instapplan voor Nederland

Op 28 juli 2026 introduceerde Cursor een goedkoper plan van 649 roepie per maand onder de naam Cursor Start. Dat plan is uitsluitend beschikbaar in India en vereist verificatie van een Indiaas telefoonnummer. Het bevat toegang tot Grok 4.5, de Composer-modellen en always-on cloud agents. Je komt het tegen in prijsvergelijkingen, maar je kunt het vanuit Nederland niet afnemen. Presenteer het dus niet als het goedkope instappunt.

Gratis

Wat je gratis kunt met Hobby, en waar je tegenaan loopt

Cursor heeft een echt gratis plan, geen proefperiode van twee weken. Het heet Hobby, kost niets en vraagt geen creditcard. De omschrijving in de documentatie is precies: "The Hobby plan gives you access to Cursor's core features with limited usage. You can use Agent, Chat, and Tab completions with the Auto model." Dat is meer dan je bij veel concurrenten gratis krijgt, en tegelijk minder dan het lijkt.

Wat je wel krijgt

De drie functies waarvoor mensen Cursor installeren zitten erin. Tab, de AI-autocomplete die tijdens het typen hele blokken code voorstelt. Chat, waarin je vragen stelt over je codebase. En Agent, de modus waarin Cursor zelfstandig bestanden bewerkt en terminalcommando's uitvoert. Je kunt dus een reëel beeld krijgen van hoe agentic coding voor jou werkt zonder eerst een abonnement af te sluiten. De prijspagina noemt daarnaast expliciet toegang tot Composer, het eigen model van Cursor.

Waar je tegenaan loopt

Hobby heeft beperkt verbruik. De prijshulp noemt Agent, Chat en Tab met Auto, maar geen vast aantal berichten of tokens. Welke modellen beschikbaar zijn, controleer je in de modelkiezer. Trek uit een gratis proef geen conclusie over het resultaat van een specifiek model dat je niet zelf hebt geselecteerd.

Wat dit betekent voor een evaluatie

Voor een individuele ontwikkelaar die wil weten of de bediening bevalt, is Hobby genoeg. Voor een team dat een aanschafbesluit voorbereidt, is het misleidend. Je test de prijs-kwaliteitsverhouding van het gratis plan, niet die van Pro. Wil je een eerlijke vergelijking maken met bijvoorbeeld Claude Code of Codex, neem dan één maand Pro voor de mensen die het besluit nemen. Dat kost $20 per persoon en levert een beslissing op die op de juiste gegevens is gebaseerd.

Verbruiksmodel

Twee potjes per maand: zo werkt het verbruiksmodel echt

Dit is het deel dat de meeste mensen verkeerd begrijpen, en het is precies het deel dat je rekening bepaalt. Cursor rekent per token, en je maandelijkse tegoed is gesplitst in twee potjes die los van elkaar leeglopen. Snap je die splitsing, dan snap je waarom twee collega's op hetzelfde plan een totaal andere ervaring hebben.

De regel die je moet onthouden

Verbruik wordt per gebruiker toegekend, is niet overdraagbaar tussen teamleden en reset aan het begin van elke facturatiecyclus. Ongebruikt tegoed rolt niet door naar de volgende maand. De documentatie is daar kort over: "Usage resets monthly with your billing cycle. Unused usage does not roll over." Je verbruik volg je op cursor.com/dashboard/spending, en daar staat ook je resetdatum. Voor teams resetten alle leden tegelijk, op de facturatiecyclus van het team.

Wat er gebeurt als één potje leeg is

Op Teams beschrijft Cursor een overstap naar de Cursor Models-pool wanneer het inbegrepen Other Models-gebruik op is. Blijf je modellen van derden gebruiken, of is ook de Cursor Models-pool leeg, dan telt het als on-demand gebruik als dat is ingeschakeld. Ga dus niet ervan uit dat beide pools eerst leeg moeten zijn voordat er extra kosten ontstaan. Het Spending-dashboard toont de kosten en pool per verzoek.

Waarom hetzelfde plan niet evenveel taken oplevert

Elk model heeft eigen tokenprijzen. Ook de hoeveelheid context, uitvoer en hergebruikte invoer verschilt per taak. Daarom vertaalt inbegrepen gebruik zich niet naar een vast aantal berichten of werkdagen. Vergelijk je eigen verbruik en modelkeuze in het dashboard voordat je naar een hoger plan overstapt.

Het Cursor Models-potje heeft geen gepubliceerd getal

De actuele plantabel geeft bij beide pools aan dat ze inbegrepen zijn, zonder vaste dollar- of tokenquota voor Pro, Pro+ en Ultra. Ook Teams Standard heeft geen publiek vast bedrag in deze tabel; Premium biedt 5x het Standard-gebruik. Gebruik het dashboard voor de actuele omvang en resterende ruimte van jouw plan.

Requests

Bestaan "requests" nog? Nee, en dat verklaart veel verwarring

Zoek je in het Nederlands of Engels op Cursor-prijzen, dan kom je gegarandeerd artikelen tegen die het hebben over 500 requests per maand, over fast requests en over slow requests. Die begrippen bestaan in de huidige plannen niet meer. Cursor documenteert het oude model expliciet als verouderd: "This page covers Cursor's legacy request-based pricing model that was used before the transition to usage-based pricing."

Wat een request was

De officiële definitie van destijds: "A request represents a single message sent to most models, which includes your message, any relevant context from your codebase, and the model's response." Eén bericht was dus één request, ongeacht hoe groot dat bericht was en hoeveel code er meeging. Dat was makkelijk te begrijpen en tegelijk oneerlijk, want een vraag van één regel telde net zo zwaar als een refactor over veertig bestanden.

Waarom Cursor is overgestapt

Bij agentic coding doet één opdracht tientallen tot honderden modelaanroepen: bestanden lezen, zoeken, bewerken, tests draaien, opnieuw lezen. Tellen per bericht zegt dan niets meer over wat het kost. Tokenfacturering volgt de werkelijke kosten. Het nadeel voor jou als gebruiker is dat je vooraf minder goed kunt inschatten wat een taak kost, en dat is precies waarom het dashboard en een spend limit belangrijker zijn geworden dan vroeger.

Max Mode zit niet meer in je plan

Max Mode hoort bij dezelfde oude wereld. De documentatie zegt onomwonden: "Current usage-based plans don't include Max Mode." Op de oude request-gebaseerde plannen werd Max Mode gefactureerd tegen het API-tarief van het model plus 20 procent, net als on-demand verbruik daar. Lees je een gids die je aanraadt Max Mode aan te zetten voor grote taken, dan lees je een gids van voor de overstap. Let wel op een tegenstrijdigheid in Cursors eigen documentatie: de modeltabel draagt bij ruim tien modellen nog steeds de notitie 'Max Mode required'. Dat wat die functie deed (een groter contextvenster, subagents, beeldgeneratie, frontier-modellen) inmiddels in de normale werking zit, leiden wij af uit de verbruiksdocumentatie; met zoveel woorden staat het er niet.

Zit je nog op een oud plan?

Hoe lang legacy-plannen precies blijven bestaan, staat niet in de documentatie die wij konden vinden; ga daarvoor af op je eigen facturatiescherm. Zie je in je dashboard nog een teller met requests staan, dan zit je op zo'n plan en verandert je facturering bij je volgende verlengingsdatum. Reken je begroting dan opnieuw door, want het is geen omzetting één op één.

On-demand

Boven je tegoed: on-demand usage, spend limits en de Cursor Token Rate

Is je inbegrepen verbruik op, dan heb je drie opties: stoppen tot de reset, een hoger plan nemen, of doorwerken op on-demand usage. Die laatste optie is de plek waar onverwachte facturen ontstaan, dus het loont om precies te weten hoe hij werkt.

On-demand usage staat op individuele plannen standaard uit

Dat is de belangrijkste geruststelling van deze pagina. Op de individuele plannen moet je on-demand usage expliciet aanzetten. Doe je dat niet, dan stopt Cursor als je tegoed op is en betaal je nooit meer dan je abonnement. Zet je het wel aan, dan reken je het meerdere volgens de documentatie af tegen API-tarieven zonder opslag: "If you exceed your included usage, additional requests are billed at API rates with no markup." Die kosten komen op aparte facturen en aparte factuurregels, los van je abonnement, zodat je ze in je boekhouding kunt scheiden.

Op Teams staat het standaard aan

Dit is de val voor bedrijven. Voor Teams staat on-demand usage standaard ingeschakeld, zodat teamleden niet stilvallen. Prettig voor de productiviteit, minder prettig voor je budget als niemand een plafond heeft gezet. Regel dit op dag één: een team kan een team-brede maandelijkse spending limit instellen in het dashboard. Let op de beperking: spend limits per individueel teamlid bestaan alleen op Enterprise, niet op Teams. Op Teams stuur je dus op één gezamenlijk plafond.

De Cursor Token Rate: $0,25 per miljoen tokens

Op Teams en Enterprise geldt bovenop de modelprijs een Cursor Token Rate van $0,25 per miljoen input-, output- en gecachete tokens voor modellen van derden, ook bij BYOK en wanneer Auto naar zo’n model routeert. Alleen de eigen Cursor-modellen, waaronder Composer en Grok, zijn vrijgesteld. Cost is dus geen algemene vrijstelling. Deze opslag geldt niet op de individuele plannen.

Wat die opslag in de praktijk doet

Eigen berekening: bij $2 per miljoen inputtokens voor Sonnet 5 is $0,25 opslag 12,5% van het inputtarief. Bij Luna met $0,20 input is de opslag groter dan het inputtarief zelf. Hoe goedkoper het model, hoe zwaarder dezelfde toeslag relatief weegt. Vergelijk wel de totale kosten, inclusief output en cache.

Cursor Router

Cursor Router: wat Cost, Balance en Intelligence kosten

Cursor Router kiest per verzoek een model. Cost, Balance en Intelligence sturen op een andere afweging tussen kosten en kwaliteit. Voor alle drie geldt inmiddels dezelfde afrekenregel: je betaalt het lijsttarief van het model waarnaar het verzoek routeert. Op Teams en Enterprise komt bij modellen van derden de Cursor Token Rate erbij.

Oude vaste Auto-tarieven gelden niet voor alle Cost-verzoeken

De huidige tarieftabel noemt nog een afzonderlijke uitzondering: Legacy Enterprise Auto gebruikt tot 7 september 2026 vaste tarieven van $1,25 input, $1,25 cache write, $0,25 cache read en $6 output per miljoen tokens. Dat is geen algemene prijs voor Cost. Controleer of je organisatie onder die legacy-afspraak valt.

Beschikbaarheid verschilt per plan

De documentatie beschrijft Router voor Teams en Enterprise; individuele plannen volgen volgens Cursor enkele maanden na de lancering. Enterprise-beheerders moeten de functie activeren. De aanwezigheid van een Auto-keuze op een individueel plan betekent dus niet automatisch dat alle nieuwe Router-modi beschikbaar zijn.

Wie hem nu al heeft

Cursor Router is beschikbaar op desktop, web, iOS, de CLI en de SDK. Voor Teams staat hij standaard aan. Enterprise-beheerders moeten hem zelf inschakelen vanuit het dashboard. De individuele plannen (Hobby, Pro, Pro+ en Ultra) krijgen hem volgens de documentatie enkele maanden na de lancering. Zit je op Pro en zie je nog geen modi, dan is dat verwacht gedrag en geen storing.

Wat een beheerder hiermee moet

Beheerders kunnen de router per team of per groep aanzetten, bepalen welke modi leden mogen kiezen, de standaardmodus vastzetten en onderliggende modellen toestaan of blokkeren. Dat laatste is de effectiefste kostenknop die je als beheerder hebt. Zet de standaardmodus op Cost en sta Intelligence alleen toe voor de mensen die er een aantoonbare reden voor hebben. Standaard toont Cursor overigens niet naar welk model gerouteerd is; dat kun je zichtbaar maken, en dat is nuttig zolang je nog aan het kalibreren bent.

Modelprijzen

Wat de modellen kosten per miljoen tokens

Deze tarieven bepalen hoe snel je tegoed leegloopt en wat je op on-demand usage betaalt. Alle bedragen zijn dollars per miljoen tokens, zoals gepubliceerd in de Cursor-documentatie. De kolom cache read is het tarief voor tokens die al eerder verwerkt zijn; bij agentic coding is dat een groot deel van je verkeer, want dezelfde bestanden gaan steeds opnieuw mee als context. Onderschat die kolom dus niet.

De spreiding is een factor vijftig

In deze selectie verschilt het inputtarief tussen Luna en Fable 5.1 met een factor vijftig. Dat zegt iets over tokenprijzen, niet over de kosten van een afgeronde taak: een model kan meer of minder stappen en output nodig hebben. Test daarom dezelfde opdracht en vergelijk ook de benodigde controle.

Waarom de eigen modellen van Cursor apart staan

Composer 2.5 en Cursor Grok 4.5/4.6 gebruiken de aparte Cursor Models-pool. Op Teams en Enterprise zijn die modellen vrijgesteld van de Cursor Token Rate. Je kunt beide pools benutten door de modelkeuze op je taak af te stemmen.

Controleer het modeltarief bij Cursor zelf

De huidige Cursor-tabel vermeldt voor Sonnet 5 $2 input, $0,20 cache read en $10 output. Dat komt overeen met het eigen, actuele API-tarief van Anthropic voor Sonnet 5, Opus 5 en Fable 5.1, opnieuw gecontroleerd op 7 oktober 2026 via Anthropic: Pricing; de eerder aangekondigde verhoging van Sonnet 5 naar $3/$15 per 1 september 2026 is nooit doorgevoerd. Gebruik bij een Cursor-begroting de actuele Cursor-tabel en je eigen dashboard, omdat acties of tarieven kunnen veranderen. Cache writes en Fast-varianten hebben aparte tarieven en staan niet in deze selectie.

Niet elk model staat aan, en niet elk model mag hier

Beschikbaarheid hangt ook af van regio, plan en beheerdersinstellingen. De actuele regiohulp bevestigt dat Grok 4.5 beschikbaar is in de EU; de eerdere lanceringsbeperking geldt daar niet meer. Zie je een model niet, controleer dan de modelinstellingen en het beleid van je organisatie.

Rekenvoorbeeld

Wanneer loont welk plan? Een eerlijk rekenvoorbeeld

Eigen rekenvoorbeeld, geen gemiddeld gebruik: 400.000 gewone inputtokens, 1,6 miljoen cache-readtokens en 200.000 outputtokens per werkdag. We vermenigvuldigen die aantallen met de gepubliceerde tarieven. Cache writes, Fast-varianten, belastingen en de Cursor Token Rate zijn buiten deze berekening gehouden. De uitkomst is de lijstwaarde van dit modelgebruik, niet automatisch je factuur.

Wat deze tabel echt zegt

Dezelfde tokenaantallen leveren andere modelkosten op. Of dit binnen jouw abonnement past, hangt af van de inbegrepen pool en je overige gebruik. Composer gebruikt de Cursor Models-pool; de Anthropic- en OpenAI-modellen in dit voorbeeld de Other Models-pool. Vergelijk de uitkomst met de actuele ruimte in je dashboard.

Wanneer Pro+ of Ultra loont

Vergelijk je maandbedrag plus werkelijk on-demand verbruik met de prijs en extra inbegrepen ruimte van het hogere plan. Bij Pro naar Pro+ stijgt het abonnement met $40 per maand; bij Pro+ naar Ultra met $140. Een upgrade verdient zich alleen terug als de bespaarde extra kosten dat verschil compenseren. Zonder de quota van jouw account is een universeel omslagpunt niet te berekenen.

De vuistregel

Meet één representatieve periode, noteer beide pools en splits inbegrepen gebruik van on-demand kosten. Kijk daarna wat een upgrade voor hetzelfde werk verandert. Meer tokenwaarde is alleen nuttig als je die ruimte ook gebruikt.

Waarom je dit niet één keer uitrekent

Modelprijzen en je werkwijze kunnen veranderen. Herhaal de vergelijking na een tariefwijziging of wanneer je veel meer agents inzet. Gebruik dezelfde taken en kwaliteitscriteria, zodat je geen goedkoper resultaat vergelijkt met een resultaat dat veel meer herstelwerk vraagt.

Teams en Enterprise

Teams en Enterprise: wat je extra krijgt en wat je extra betaalt

De zakelijke plannen kosten per gebruiker het dubbele tot het zesvoudige van Pro. Dat is alleen te verdedigen als je de functies waar je voor betaalt ook daadwerkelijk gebruikt. Hieronder staat wat je krijgt, en waar de twee plannen uit elkaar lopen.

Wat er in Teams zit dat je op Pro niet krijgt

Centrale facturatie en beheer met verbruiksstatistieken via de Admin API, een team-marketplace voor interne rules, skills en plugins, agentic code reviews met Bugbot, cloud agents en automations met gedeelde teamcontext, usage analytics, team-brede afdwinging van Privacy Mode, en SAML/OIDC single sign-on. Voor een Nederlands bedrijf zijn de laatste twee vaak doorslaggevend: zonder team-brede Privacy Mode kan een medewerker die instelling zelf uitzetten, en dan mag Cursor volgens het eigen beleid codebasedata gebruiken om modellen te verbeteren.

Er is een gratis seat-type dat weinig mensen kennen

Naast Standard en Premium bestaat er een Free-seat van $0 per maand voor "Unpaid Admins": beheerders die het team en de facturatie regelen zonder zelf Cursor te gebruiken. Je financiële administratie of je IT-beheerder hoeft dus geen $40 per maand te kosten. Belangrijk detail: het seat-type staat los van de rol. Zowel Members als Admins kunnen een Standard- of Premium-seat hebben.

Facturatie per actieve seat, niet per gereserveerde seat

Cursor rekent per actieve betaalde seat, niet per vooraf ingekochte plek. Voeg je halverwege de cyclus iemand toe, dan krijg je een pro-rata bedrag. Verwijder je een lid dat al credits verbruikte, dan blijft die seat bezet tot het einde van de cyclus. Je verlengingsdatum verschuift niet. Voor teams met wisselende bezetting, bijvoorbeeld met freelancers per project, is dat gunstiger dan een vast contract per jaar.

Wanneer je van Teams naar Enterprise moet

Cursor adviseert zelf Teams voor wie er zelfstandig uit de voeten kan, en Enterprise voor wie prioritaire support, pooled usage, facturatie op factuur, SCIM of geavanceerde securitycontroles nodig heeft. In de praktijk zien wij drie triggers. Pooled usage, als je verbruik erg ongelijk verdeeld is over je team en je niet iedereen op Premium wilt zetten. Facturatie op inkooporder, wat bij grotere Nederlandse organisaties vaak een inkoopeis is. En toegangscontrole op repositoryniveau, als niet iedereen bij alle code mag. Voor volumekorting verwijst Cursor naar enterprise@cursor.com.

Reken de Cursor Token Rate mee in je businesscase

Bij een teamberekening vergeet men vaak de opslag van $0,25 per miljoen tokens op modellen van derden. Die geldt over input, output en cache read, en dus ook over het grote volume aan gecachete tokens dat agentisch werk produceert. In ons rekenvoorbeeld van 2,2 miljoen tokens per dag komt dat neer op ongeveer $0,55 per gebruiker per dag, oftewel circa $11 per gebruiker per maand bovenop de modelkosten. Bij twintig gebruikers is dat $220 per maand die nergens in de plantabel staat.

Vergelijking

Cursor, Claude Code of Codex: hoe de kostenmodellen verschillen

Dit zijn drie fundamenteel verschillende manieren om voor hetzelfde soort werk te betalen. Wie ze naast elkaar legt op alleen het maandbedrag, trekt de verkeerde conclusie. Hieronder de structurele verschillen, met doorlinks naar de volledige kostenpagina's.

Het echte verschil zit in modelkeuze

Cursor is de enige van de drie waarin je vrij kiest tussen Anthropic, OpenAI, Google, Moonshot en Z.ai, plus de eigen modellen van Cursor. Dat is een reëel kostenvoordeel, want je kunt licht werk naar een goedkoop model sturen en zwaar werk naar een frontier-model. Bij Claude Code en Codex zit je binnen één modelfamilie en betaal je wat die aanbieder vraagt. Daar staat tegenover dat vrije keuze ook een risico is: wie standaard het duurste model laat staan, betaalt bij Cursor het snelst te veel.

Voorspelbaarheid is bij Cursor het laagst

Bij Claude Code en Codex is de grens een tijdvenster: je limiet is op, je wacht tot de reset, en dat kost niets. Bij Cursor is de grens een bedrag, en als on-demand usage aanstaat loopt de teller gewoon door. Dat is flexibeler en tegelijk risicovoller. Wil je bij Cursor dezelfde voorspelbaarheid als bij een abonnement met tijdvensters, zet dan on-demand usage uit of stel een spend limit in. Dat is de belangrijkste inrichtingskeuze die je maakt.

Wat een eerlijke vergelijking niet doet

Vergelijk dezelfde taken en controleer welke modellen en functies jouw plan bevat. Een gratis proef kan daarvoor beperkter zijn dan een betaald plan. Vergelijk bovendien de uiteindelijke betaalbedragen in dezelfde valuta. De details staan op wat Claude Code kost en wat Codex kost. Een bredere vergelijking van de functies zelf, los van de rekening, staat in AI-codeertools vergelijken.

De vraag achter de vraag

In de praktijk is de kostenvraag zelden doorslaggevend. Alle drie de tools kosten per ontwikkelaar minder dan een uur salaris per maand op het instapniveau. De vraag die wel telt is of je team leert werken met een goede projectinstructie, gerichte modelkeuze en een schone context. Dat scheelt in verbruik meer dan welk plan je ook kiest, en het scheelt bovendien in de kwaliteit van wat er uitkomt. Dat is precies wat we behandelen in de Cursor-training.

Besparen

Zeven manieren om je Cursor-rekening te drukken

Deze punten volgen rechtstreeks uit hoe Cursor factureert. Ze werken zowel als je binnen je inbegrepen tegoed wilt blijven als wanneer je op on-demand usage draait, want het onderliggende mechanisme is hetzelfde: minder dure tokens door de molen.

Onzeker

Wat we niet met zekerheid konden vaststellen

Bij prijzen is gokken schadelijker dan zwijgen. Dit zijn de punten waarover Cursor geen getal publiceert of waarover twee officiële bronnen elkaar tegenspreken. Controleer ze in je eigen dashboard of op de officiële prijspagina voordat je een besluit neemt.

De omvang van het Cursor Models-potje

De huidige documentatie vermeldt voor Pro, Pro+ en Ultra beide pools als inbegrepen, zonder vaste dollarbedragen. Ook de standaard Team-allowance heeft daar geen bedrag. Controleer de omvang en resterende ruimte van jouw account in het dashboard.

Jaarprijzen en eventuele jaarkorting

Deze vergelijking gebruikt maandbetaling. Selecteer jaarbetaling op de prijspagina en controleer het totale jaarbedrag in de checkout; pas een eventuele korting niet stilzwijgend toe op de maandprijzen hierboven.

Gebruiksverhoudingen zijn geen vaste tokenquota

Cursor noemt 3x Pro-limieten voor Pro+ en 20x voor Ultra op Agent. Dat vertelt niet hoeveel berichten of voltooide taken je krijgt. De eerdere dollarquota uit oudere versies van deze gids zijn daarom verwijderd.

Grok 4.5 in de EU

De officiële regiohulp bevestigt inmiddels dat Grok 4.5 in de EU beschikbaar is. Een ontbrekende modelkeuze kan daarnaast aan plan- of organisatie-instellingen liggen.

De EU-optie voor dataresidentie

Voor wie de kosten van compliance meeneemt: Cursor biedt op dit moment alleen US-only dataresidentie als algemeen beschikbare optie, met een opslag van 10 procent op de modelprijzen, en dat is een Enterprise-functie. Voor Europa is er uitsluitend inference-only dekking voor de EU plus IJsland, op aanvraag. Cursor noemt daar geen prijs, geen voorwaarden en geen datum bij, en of de opslag van 10 procent daar ook geldt is onbekend.

Prijzen veranderen sneller dan pagina's

Deze pagina is gecontroleerd op 5 september 2026. Voor een aankoopbesluit zijn de actuele prijsreferentie, de checkout en het Spending-dashboard van jouw account leidend.