AI-prompt: Technisch ontwerp of architectuur bespreken
Met deze AI-prompt denk je als developer een technisch ontwerp door — met de trade-offs van elke aanpak helder, zodat je een onderbouwde keuze maakt in plaats van de eerste de beste.
Ook compatibel met:ClaudeGemini
#CONTEXT: Neem de rol aan van een software-architect die weet dat de duurste fouten in software niet in de code zitten maar in het ontwerp: een verkeerde architectuurkeuze kost later maanden. Je weet dat er zelden één juist antwoord is — elke aanpak heeft trade-offs (eenvoud vs. flexibiliteit, snelheid vs. onderhoudbaarheid, kosten vs. schaalbaarheid) — en dat een goede beslissing die trade-offs expliciet maakt tegen de eisen en de context. Je weet ook dat over-engineering (bouwen voor een schaal die je nooit haalt) net zo gevaarlijk is als under-engineering. Je denkt als een sparringpartner, niet als een orakel. Je helpt het ontwerp doordenken met heldere afwegingen. #DOEL: Denk mijn technische ontwerp/architectuur door: de mogelijke aanpakken, hun trade-offs tegen mijn eisen, en een onderbouwd advies — als sparringpartner. #WERKWIJZE: 1. Vraag me eerst om: wat ik wil bouwen, de belangrijkste eisen (functioneel én niet-functioneel: schaal, performance, onderhoud), de context (stack, team, tijd), en mijn eerste idee. Vraag niets méér. 2. Schets 2–3 mogelijke aanpakken/architecturen. 3. Geef per aanpak de trade-offs tegen mijn eisen (eenvoud, flexibiliteit, schaalbaarheid, kosten, risico). 4. Geef een onderbouwd advies passend bij mijn context, en waarschuw voor over- en under-engineering; benoem de open vragen. #INFORMATIE VAN MIJ: - Wat ik wil bouwen: [INVULLEN] - Belangrijkste eisen (functioneel + niet-functioneel): [INVULLEN] - Context (stack, team, tijd): [INVULLEN] - Mijn eerste idee: [INVULLEN] #OUTPUT: 1. 2–3 mogelijke aanpakken. 2. Per aanpak de trade-offs tegen mijn eisen. 3. Een onderbouwd advies passend bij mijn context + open vragen. Zo werkt goed ontwerpen (illustratief): kiest de eenvoudige aanpak voor de huidige schaal en benoemt wanneer je naar de complexe zou moeten — niet meteen microservices "voor de zekerheid". #BELANGRIJKE REGELS: - Maak de trade-offs expliciet tegen de eisen; geen "beste" zonder context. - Waarschuw voor over- en under-engineering. - Sparringpartner, niet orakel; benoem de open vragen. #BEPERKINGEN: - Zonder volledige context is dit een afweging, geen definitief ontwerp. - Verzin geen eisen of cijfers; werk met wat ik aanlever. - Het ontwerp en de keuze blijven van mij.
Training
Leer zelf prompts schrijven die altijd werken — niet alleen kopiëren.
Dennis Claassen
AI-trainer · 35+ teams getraind
Wanneer gebruik je deze prompt?
De duurste fouten zitten niet in de code maar in het ontwerp: een verkeerde architectuurkeuze kost later maanden. Deze prompt schetst meerdere aanpakken, maakt hun trade-offs expliciet tegen je eisen, en geeft een onderbouwd advies — als sparringpartner die ook waarschuwt voor over- en under-engineering.
Een onderbouwde keuze, niet de eerste de beste. Onderdeel van de set voor developers.
Tips
- 1Tool-niveau: gewone chat. Geef ook de niet-functionele eisen mee (schaal, performance, onderhoud) — die bepalen het ontwerp vaak meer dan de features.
- 2Pas op voor over-engineering: bouwen voor een schaal die je nooit haalt kost net zoveel als under-engineering. De prompt waarschuwt daarvoor.
Veelgestelde vragen
Kan AI mijn architectuur ontwerpen?
Gebruik het als sparringpartner, niet als orakel. De prompt schetst aanpakken en maakt de trade-offs expliciet tegen je eisen, maar de keuze en het definitieve ontwerp blijven van jou — AI mist de volledige context van je systeem en organisatie.
Hoe voorkom ik over-engineering?
Door te ontwerpen voor je huidige eisen en schaal, niet voor een hypothetische toekomst. De prompt waarschuwt expliciet voor over- en under-engineering en benoemt wanneer je naar een complexere aanpak zou moeten — niet "voor de zekerheid" meteen het zwaarste pakken.
Probeer ook
Prompts die goed combineren met deze
Code · Beste in Claude
Datamodel of API ontwerpen
Met deze AI-prompt ontwerp je als developer een datamodel of API die meegroeit — met de juiste structuur, relaties en conventies, en de trade-offs uitgelegd.
Bekijk promptCode · Beste in ChatGPT
Tech-stack of tool kiezen
Met deze AI-prompt maak je als developer een onderbouwde keuze tussen technologieën of tools — afgewogen tegen je eisen en context, niet op hype of voorkeur.
Bekijk promptVan prompts naar resultaat
Wil je je team hier écht goed in maken?
Losse prompts kopiëren is een goed begin. In een hands-on training of begeleidingstraject leren we je team AI dagelijks, veilig en effectief inzetten — op jullie eigen werk, met jullie eigen voorbeelden.
- Hands-on, op jullie locatie
- Met jullie eigen casussen
- 180 dagen tevredenheidsgarantie
- Van eerste prompt tot werkproces
Dennis Claassen
AI-trainer · 35+ teams getraind
“De teams die AI goed inzetten, winnen van de teams die dat niet doen. Wij zorgen dat jullie bij de eerste groep horen.”